面对羌人的游击战，袁华并不准备妥协。</p>
原因也不复杂。</p>
第一，诸夏在人口体量上有绝对优势。</p>
第二，大秦在军事实力上有绝对优势。</p>
第三，袁华拥有非常灵活的道德底线。</p>
直接西进运动，把羌人全部图图或者驱逐，然后把他们的土地换成诸夏的自己人就行了。</p>
只要大秦想继续打下去，那大秦的目标肯定还是继续获取利益，得到利润。</p>
而在绝对的体量优势和军事优势下，完全可以把这个地方的老百姓完全干掉或驱逐，然后换上自己的人口。</p>
当年阿拉伯人可以驱逐掉叙利亚绝大部分地区的基督徒，最终完成对叙利亚激进的传教行动。</p>
拜占庭人在夺回奇里乞亚之后，也对这里的阿拉伯人进行了毁灭性的打击。</p>
佩切涅格人被拜占庭人杀的“再也看不见下个月的一号”，印第安人被美国殖民者扒掉了一片一片的头皮。</p>
不列颠人民被昂撒人驱逐进入了威尔士的深山之中，毛利人将莫里奥里人屠戮殆尽。</p>
可以说，想要对付对方的人民，最好的办法是动用规模更庞大的诸夏的人民。</p>
用诸夏的人海对抗羌人的弱渣人口，用大秦武装起来的百姓对抗只有木棍的羌人，用武装移民对抗原住民。</p>
等到这块土地上什么狗屁原住民都没有了，甚至可以宣称这块土地自古以来就为诸夏的人民所拥有。</p>
阿美莉卡，就是这么干的。</p>
作为昂撒一系的好学生，袁华自然也是把昂撒的本事学了十足十。</p>
北面沙俄苏联俄罗斯也已经给出答案了，应杀尽杀，实在杀不完就抓走，赶到西伯利亚挖土豆，然后迁鹅族人过去，几十年就腾笼换鸟。</p>
游击都是对付文明国家的，毕竟人家还要脸。</p>
而袁华，向来以不要脸著称。</p>
死了的印第安人才是好印第安人。</p>
这并不是极端，而是拯救。</p>
因为世界上有了一种军队混在人民中一起闯入他国，然后发动游击战的战法。</p>
所以温和的做法也没用，总不见得退出自己的祖国，把国土留给他们吧？</p>
最令人无言以对的却是，这个“闯入”居然是被“闯入国”主动邀请的？</p>
所以，与其让诸夏人被这些邪教分子灭亡，还不如让袁华提前把邪教分子全部图图了。</p>
这些邪教分子被袁华杀光了，游击队也就没有了。</p>
游击战在古代就不是事，因为古代屠杀是家常便饭。</p>
现代伦理对战争手段的束缚导致游击战反倒无解了。</p>
为什么这么说，首先说游击战的目的不是在杀伤敌人，而是在破坏“治安”，从而瓦解敌人的统治秩序，让统治成本飙升到继续占领无利可图的情况下，占领军最后也唯有撤离一途。</p>
所以说往往容易开展游击战的地区都是较为贫穷的地区（比如说阿富汗、埃塞俄比亚这种鸟不拉屎的地方），因为占领成本超过占领收益的阈值低啊。</p>
相反富裕地区因为经济利益较大，哪怕占领成本上升了，但是相比经济收益来说依然有利可图，那么自然就会继续维持占领。</p>
