“照你这么说，那你平时不怎么发脾气一方面是因为懒，一方面是因为你开放式结构的三观？”秦悦挑了挑眉。</p>
小白又摇了摇头，“不，开放式结构三观的人虽然大部分情况脾气比较好，但也不是说不会发脾气。其实发脾气都是源于无能，就像人们遇到解决不了的问题会苦恼会发狂。</p>
只不过菜鸡的烦恼和高手的烦恼不同，菜鸡的烦恼是因为自己笨，高手的烦恼是因为对方笨。”</p>
秦悦顿时无语，“说了半天你就想说自己是高手，不管是你发脾气还是你的对手发脾气都是因为对方笨，对吧？还说的这么冠冕堂皇。”</p>
小白嘿嘿一笑，“虽然这样说听上去像是讲了个段子，但事实上确实是这样。”</p>
秦悦顿时上前掐了小白一把，“照你这样说，以后咱俩吵架不管谁生气都是因为我笨是吧？而且你这些道理似乎还无法反驳。</p>
但是你知道你这个逻辑有啥漏洞不？就是菜鸡也可以套用你这个理论，反向证明对方才是菜鸡，毕竟俩人能吵起来就说明是你说的观点无法兼容。</p>
那谁也没办法证明自己是高手，双方都会默认对方是菜鸡。”</p>
小白摊了摊手，“随意咯。只有菜鸡在乎这个结果，高手不在乎。事实上人和人之间的争吵说到底都是立场问题，立场不同看问题的视角自然不同。</p>
高手无非从视角算法来看更高明。像我吧，就是因为把这些都看透了，所以别人一句话两句话的观点就暴露了立场。知道对方处于什么立场也就知道他的观点范围。</p>
能否碰撞就心里有数了，也就懒得和对方进行观点争论，他说什么都随他说去好了。总之，我会避免很多无效交流。”</p>
“立场？”秦悦蹙了蹙眉，“真的每个人都有立场么？可是明明很多人都表示自己没有任何立场。就像很多人的观点，不谈立场的看问题。”</p>
小白叹了口气，“那些人说归说，事实上根本不可能。因为这世上的人的算法观点都是接收自整个社会，或是书籍或是媒体。</p>
任何一条信息，都是基于某个立场所发出来的。真正没有立场的事物只有道。</p>
自道以下都有立场。无非作为个人，他说他自己没立场，是他根本不知道自己的立场在哪，他也不知道自己的观点基于什么立场。</p>
哪怕是我们说的，没有自主意识的意识，都有自己的立场，也就是鬼，它的立场就是毁灭。”</p>
秦悦似有所悟，“好吧。那这样说的话，那些知道自己什么立场的人反而会活的更加清醒通透？不知道自己立场的人就像没有目标的灵魂，处于迷茫之中？”</p>
小白靠在沙发上，前期二郎腿，“你这么说就对咯。你看网上那些有明确立场的人，他们怼起人来从不拖泥带水。正是因为立场坚定。</p>
反观那些没有明确立场的人，我们通常说他们蠢，因为他们自己有时候也意识不到自己的言行会带来什么后果，不光会被带节奏，有时候还会成为墙头草，跟搅屎棍一样。</p>
有了立场的人不一样，看问题比较尖锐和清晰，比方说如果你是处于民族立场的群体，一眼就能看出来那些各种主义的言论目的。</p>
比方说女权是为了捧杀女性，还有挑拨男女对立。再比如说动物保护主义，环境保护主义，就是借助一些群众的力量阻止一些发展中国家的科技发展。”</p>
秦悦蹙了蹙眉，“不简单啊，这些东西我们也只是通过一些调查才能发现一些民间组织背后的行为逻辑。</p>
而你仅仅通过立场一下就看出来了？看来我们以前的视角确实有些问题。”</p>
小白顿时嘚瑟起来，“这才哪到哪。立场说到底就是一种看问题的视角，视角自然就是参考系。</p>
所谓客观和主观也是相对的，也是对参考系的描述。客观无非是以一种第三方视角，相对于当局者而言做一个相对公正的意见参考。主观也只是把立场态度放在其中，方便对需求动机进行解释。</p>
比方说就拿我现在的立场来说，按照我们目前的认知，我首先是一名人体设备的体验玩家。设备行为背后反映着用户行为。</p>
