“您觉着研究当中最大的失误是什么?”</p>
“我觉得应该脱节吧… …”</p>
老伍头一脸叹息的说道:</p>
“第一个,实验室观察与临床观察的脱节——当时从事经络研究的人员主要是各种科学家,有物理学家、生理学家、化学家等等… …但就是没有临床医生!”</p>
“啥玩意儿?研究经络没有临床医生?”</p>
徐行瞪大了眼睛:</p>
“那还研究个啥?!”</p>
“我也纳闷啊,就像是故意把我们这些中医排除出去似的… …”</p>
老伍头苦笑着继续说道:</p>
“第二个就是感传线与临症治疗的脱节!</p>
研究者关注的仅仅是感觉传导的“线”。</p>
没有关心这个“线”与临床治疗效果的联系。</p>
甚至有人提议感传线在大脑神经中枢内。</p>
中枢内感传线怎么会产生临床的疗效呢?</p>
没有临床效果要这个感传线有何用?”</p>
徐行又是挑了挑眉。</p>
感传线在大脑神经中枢内… …这貌似关乎到上丹田精神力的问题。</p>
不过他没有作声,而是继续听下去。</p>
老伍头越说越来气:</p>
“第三个,中医与西医有机结合的脱节!”</p>
中医说了经络“内联脏腑外络枝节”、“得气”、“气血”。</p>
这些中医概念没有被同时纳入寻找经络组织形态学的研究之中。</p>
研究者不懂中医怎么研究中医概念呢?</p>
中医与西医的结合需要的是有机的结合而不是形式上的结合。</p>
中医的一些观点未必就是真理,比如14条经络线未必就是14条,需要扬弃。</p>
</p>
我的经络研究结果还能解释除了经络现象之外的中医的一些经典概念比如“虚证”、“上火”、“六淫致病”、“千寒易去一湿难除”呢… …</p>
最后一个!</p>
科研人员与临床医生的脱节。</p>
科研人员凭着自己的想法寻找经络。</p>
没有与临床医生已有的各种想法相结合,没有相互间的讨论与双向碰撞来寻找切入点。</p>
你说说,这么多脱节的地方。</p>
就好像一开始这个课题就奔着敷衍了事去的似的。</p>
这就好比刚开始只是发现了经络敏感人现象,然而各地报告的越来越多了。</p>
我们这些中医坐不住了,把事情报告了上去。</p>
可等来的研究组却把我们摘了出去。</p>
然后只是确认经络的存在后,又草草了事,并且永远放弃这个项目。</p>
对于我们这种学了一辈子中医的人来说。</p>
这和一剂安慰剂又有啥区别?</p>
不是我们不想推进,可这实在是非战之过啊… …”</p>
说着说着。</p>
老伍头委屈的像是个孩子一般,都快要哭了:</p>
“为什么,这到底是为什么呢… …”</p>
把手搭在他的后背拍了拍,徐行却是瞬间有了猜测。</p>
为什么?</p>
当然是研究方向的问题了… …</p>
对于中医来说。</p>
证明经络的存在,能够为其正名那就够了。</p>
可如果再这么大张旗鼓的搞下去,谁知道会不会出现什么意外?</p>
毕竟修真者一直以来都是隐秘的存在。</p>
这玩意儿再搞下去说不定真是颠覆性的… …</p>
… </p>
… …</p>
———————————————</p>
喜欢大隐隐于市,道观值三亿请大家收藏:()大隐隐于市,道观值三亿。</p>