我们深知，网络空间并非法外之地，言论自由也有其边界。任何人在网络上发表言论时，都应遵守法律法规，尊重事实，尊重他人。任何形式的造谣、传谣都是不可接受的，它不仅会伤害到无辜的人，也会破坏社会的和谐稳定。</p>
为了维护李立文先生的合法权益，我们将使用法律手段，并将积极配合有关部门进行调查。我们呼吁广大网友，不要轻信、传播不实消息，共同维护一个清朗的网络空间。</p>
李立文发送微博：</p>
“今天澄清几件事：关于高中时期那位学生的退学事宜，其根源完全在于他自身的行为不当。这一事件已在公安部门和学校内部进行了详尽的记录与备案。”</p>
“另一件事，前段时间，我和几位朋友在一起吃饭，有男有女。”</p>
“【图片1】【图片2】【图片3】”</p>
“我们一行好几个人，并不是只有我和两位学姐。”</p>
“饭后，我碰到了一位高中的同班同学，就又去吃了个夜宵，吃完夜宵后就各自回家了。”</p>
“【图片1】【图片2】”</p>
“最后，我没谈过恋爱，目前也是单身，并不是某些人所说的脚踏好几条船，始乱终弃。”</p>
“大家没什么事，就散了吧……”</p>
……</p>
1月7日</p>
李立文的家中，整个团队的人都已经到齐，助理孙继飞拿着一份报纸走到李立文的面前：“文哥，今天的《南日报》”</p>
李立文接过报纸，目光迅速被一篇文章吸引——《‘月亮与六便士’一书的个人解读与观点》。</p>
这篇文章出自华国文坛资深前辈之手，在业内颇有名望，也出版过不少书籍，其着作在李立文年少时期便已耳熟能详。</p>
然后他接着往下看，字数不是很多，只有大概两千多字，但是内容极不友好。</p>
文章围绕的观点主要是三点。</p>
首先，是大家都关注的主人公的人设问题。文章质疑了书中主人公的人设，认为他抛家弃子追求梦想的行为可能会误导一部分读者效仿。</p>
其次，文章对书中女性角色的描绘提出了批评。本书的作者描写的女性描绘得过于无能，她们只会谈恋爱，并且在男人追求梦想时，她们都是可有可无的附属品。</p>
最后，文章还批评了书中对人性的描写，认为其过于刻意地展现了人性的黑暗面。</p>
看完之后，李立文将报纸放下，嘀咕道：“有点意思。”</p>
曹建林笑着说：“批评你的人，来头越来越大了。”</p>
“还有这个。”孙继飞手持另一份报纸补充道：“是《新平报》上的文章——《我眼中的‘月亮与六便士’》，作者是清华的知名教授，同样是对你的批评。”</p>
“网上也是如此。”谷文萍紧接着说：“微博上到处都是批评你的声音，但某瓣和贴吧上的情况还好些，虽然也有负面评论，但支持你的人也不在少数。”</p>
“没事，虱子多了不压身，让他们骂吧。”李立文摆摆手，显得并不在意：“谷姐，你特别关注一下那些刻意煽动情绪、散播不实信息的账号，把它们的资料都收集起来。”</p>
“我去学校联系法学院的学长学姐或者老师们，看看能否采取法律手段来应对这些账号。”</p>
“你要告他们？”</p>
喜欢致郁系文豪，一本活着全球泪崩请大家收藏：()致郁系文豪，一本活着全球泪崩。</p>
