林枫若有所思地点头，随即问道：“那你觉得，如果有一天我们搞一个这样的基金会的话，我们要在丑国找什么样的人负责基金会的具体运营呢？”</p>
李思雪稍作思考说道：“或许我们可以考虑一些在丑国有知名度、且相对稳重的公众人物，既能提升基金会的影响力，也能增加公众对我们的信任。”</p>
林枫点点头：“比如说？”</p>
“最简单的选择是直接找知名度高的职业经理。</p>
像是我们熟知的巴菲特、比尔·盖茨这种级别的他们背后都有相关的运营团队，我们可以参考这些运营团队的运作模式来找寻职业经理人。”</p>
林枫对此有不同的看法。</p>
“这些大佬确实很成功，但你确定这些大佬的路线适合我们吗？”</p>
“那你的意思是我们要考虑那些在商界刚崭露头角、但已有一定知名度的年轻企业家，或者一些积极参与慈善的公众人物来负责吗？</p>
比如，像是某些科技企业的中层高管，也有不少是公众人物，他们的社会形象良好，也有一定的专业背景，应该能很好的负责基金会的运作。”</p>
林枫摇了摇头：“这个听起来靠谱些，不过科技界的公众形象，往往稍显单一，可能缺乏关注度。”</p>
李思雪说道：“要不，换个方向，比如…是否可以找那些公众形象积极向上的明星来做？”</p>
林枫笑道：“也不是不行，如果是明星人选的话，影响力当然大，不过可能要小心公众形象变动带来的不确定性。比如近期某些公众人物因为个人问题而形象下滑的情况，就很令人头痛。”</p>
接二连三提议被否决，李思雪似乎也知道了，那就是林枫显然不太安于要让单纯的商业人物或娱乐人物来负责当基金会的负责人。</p>
林枫显然是更青睐一些别的身份的人选来充当基金会的负责人。</p>
至于这个别的身份的人是什么身份呢？</p>
李思雪直觉感觉肯定是跟政治挂钩的。</p>
不然完全可以直接交代的，没必要如此讳莫如深。</p>
为了验证自己的猜想，李思雪顺着林枫的话说道：“你说得对，确实如此。尤其是在丑国市场，知名公众人物的代言确实能起到迅速扩大影响力的作用。不过，我们要慎重选择人选，最好是公众形象稳定且具有广泛认同的人。这样的合作才能让基金会更容易获得信任。</p>
所以说，我们是否可以考虑那些在丑国长期参与公益事业、形象正面的政界家族成员呢？</p>
过去一些与慈善密切相关的家族名人，他们本身拥有强大的社会资源，在公共形象上也相对稳健。这样的人不仅能为我们带来声誉，还能让基金会获得更为持久的公众支持。”</p>
显然李思雪这个试探很合林枫的心意。</p>
而且林枫也是如是想的。</p>
林枫点了点头，说道：“没错，政界家族往往社会资源丰厚，而且在慈善和公共领域也颇有声望。不过，这样的人选也不容易接触到。有没有具体一些的建议？”</p>
李思雪说道：“比如说科林顿家族，可能就是一个不错的选择。”</p>
林枫若有所思：“科林顿家族？确实，他们在丑国知名度很高。西里拉·科林顿和比尔·科林顿的公共影响力不容小觑，他们在公益和国际事务上似乎没少忙活啊。”</p>
李思雪继续道：“是的，科林顿基金会在丑国乃至西欧都具有很高的知名度，曾长期致力于医疗健康、环境保护、教育等领域的‘慈善’工作。这样的家族在公益界有着深厚的资源，也有一支经验丰富的运营团队。如果能与他们建立某种形式的合作，不仅能增加基金会的影响力，甚至可能获得来自美国各界的广泛支持。</p>
科林顿家族的公众形象相对稳健，而且已经在公益和慈善领域深耕多年，与他们合作，基金会的公信力也会有保障。科林顿家族在慈善领域的成熟运作体系，甚至可以为我们提供一些经验借鉴。假如合作顺利，我们还可以更高效地完成基金会的初期架构建设，毕竟他们的团队相当专业。</p>
当然，最关键的是，如果我们同他们合作，能够少很多可能的麻烦，这个才是最重要的。”</p>
林枫脑海中出现了大大的问号，科林顿家族还算公众形象稳健吗？</p>
也是，现在还刚刚2014年，还没有到2016年呢，那些因为西里拉参加辩论才有的很多针锋相对的曝光还没有发生，整个科林顿家族自然还算得上形象光鲜，道貌岸然。</p>
